bair.biz Blog

Mevrouw Leeflang heeft nu daadwerkelijk voorgesteld om zendtijd te vorderen bij de omroepen. Net als bij de kleine dictator aan de überseite.

Voor de goede orde: vorderen betekent niet betalen EN op afroep. Zo heeft mevrouw gestipuleerd.

Mevrouw de minister Leeflang wist laatst te verzuchten jaloers te zijn op grote buurman Chavez. Hij kon namelijk een televisie-uitzending onderbreken om vervolgens ongelimiteerd te preken spreken.

Zij moest eerst worden uitgenodigd in een programma.

Right!

-h

Socialistische promotie geeft succes. Main steam media schrijven de persberichten klakkeloos over.

Doodgesjekt door Pamela Hemelrijk

leerzaam !

business ?

foto’s van de verdachten

Onze eerste gedachte bij een PvdA-beginselprogramma is niet vrijheid. PvdA-afdeling Zeist

Une semaine d’hommages à Fidel Castro s’ouvre à Cuba

Cuba s’apprête à célébrer, en grande pompe, le quatre-vingtième anniversaire de son dirigeant, alors que le mystère plane toujours sur son état de santé.

Le coup d’envoi de ces cérémonies d’hommage sera donné, mardi 28 novembre, lors d’une soirée de gala à La Havane.

Nul ne savait, lundi, si Fidel, hospitalisé le 27 juillet dernier, serait en mesure d’apparaître en public. Après quatre mois de lente convalescence, des rumeurs autour de ses possibles adieux circulaient. Son cadet, Raul, s’est lui vu remettre “provisoirement” le pouvoir, à l’occasion de l’opération chirurgicale qu’a subie le leader cubain – une première depuis 1959. Au terme de quatre mois d’intérim, au cours desquels il est prudemment resté en retrait, il pourrait voir s’ouvrir les portes de la succession.

Mardi soir, quelque mille cinq cents personnalités de soixante-seize pays doivent ouvrir le bal des cérémonies lors d’une réception de gala au théâtre Karl-Marx, à La Havane. Sont attendus les présidents de Bolivie, Evo Morales, du Nicaragua, Daniel Ortega, d’Haïti, René Préval, mais aussi l’ancien président du gouvernement espagnol Felipe Gonzalez, la Française Danielle Mitterrand et l’acteur Gérard Depardieu.

“RAUL DEVRA S’IMPLIQUER”

Mercredi 29 novembre s’ouvrira un colloque de trois jours sur le thème “Mémoire et avenir : Cuba et Fidel”. Jeudi sont prévus un premier défilé militaire à Santiago, dans le Sud, et un grand concert à La Havane. Le point d’orgue de la semaine doit être l’imposant défilé militaire, samedi 2 décembre, le premier organisé dans la capitale depuis dix ans. Près de trois cent mille participants sont attendus.

Une apparition du chef de l’Etat et de son frère pourrait déterminer l’avenir du régime. “Si Fidel n’apparaît pas de toute la semaine, ou s’il ne se montre qu’à la télévision depuis sa chambre, comme pour le sommet [des non-alignés], alors cela voudra dire que son état ne s’est pas amélioré, avec tout ce que cela implique”, a estimé un diplomate latino-américain.”Dès lors, Raul devra s’impliquer beaucoup plus, parce que le pays ne peut vivre éternellement comme ça”, a-t-il ajouté.

Lors de sa dernière apparition télévisée, le 28 octobre, Fidel Castro avait laissé l’impression d’un homme encore fragile, mais lucide. L’endroit où il séjourne durant sa convalescence, tout comme son état, demeurent des “secrets d’Etat”.

Rechter commissaris van Steen – what’s in a name?- heeft besloten Bart Mos en Joost de Haas van de Telegraaf in gijzeling te nemen omdat ze als getuigen in een strafzaak hun bronnen niet prijsgeven.

Zodra mensen zich niet meer vrij voelen om met de pers te spreken is er geen sprake meer van vrije pers. Dat is de kern van het verschoningsrecht voor journalisten. Einde vrije pers dus.

Ook wordt langzamerhand duidelijk aan welke kant de door de staat betaalde rechterlijke macht staat. Staatsbelangen worden zwaarder afgewogen. Einde rechtstaat?

Nog eens wordt duidelijk gepresenteerd dat de staat een rechtspersoon is met haar eigen belangen en doelstellingen. Niet noodzakelijk dus dezelfde belangen als die van het volk of het individu.

Een vrij individu kan de staat zekerheidshalve beter als zijn vijand gaan beschouwen.

Financieel adviseurs dienden zich al zich in het buitenland te vestigen om onafhankelijk advies te kunnen vestrekken en niet te hoeven voldoen aan de geldende meldingsplicht. -Op Free Antilles later meer hierover en ook de coördinaten naar deze dienstverleners- Nu is het dus voor onafhankelijke kranten, nieuwssites en onderzoeksjournalisten beter de grens over te trekken.

De kwaliteits Pravda’s kunnen natuurlijk blijven zitten waar ze zitten –h

Artikel de Telegraaf

30/11 journalisten vrijgelaten

artikel Hemelrijk

“Yeah, that Africa stuff is Bono’s thing,” The Edge said. “I don’t mind if he pursues other interests, but I really try to focus on the guitar riffs that give U2 its characteristic sound.”

The meal was interrupted when Malashenko’s wife received a telephone call from her daughter, who had just flown back to school in Britain. The car scheduled to meet her at Heathrow had not arrived.

“Our daughter is a strange girl,” Mrs Malashenko told the guests. “I would have taken a taxi instead of waiting at the airport so long.”

Putin cut in. “Your daughter is right and you are wrong,” he said. “You could never be sure it’s a real taxi.”

Sunday Times over Alexander Litvinenko “The basterds got me”

Update 27/11:    er is een verband met de Yukos case en daarmee met de privé-belangen van Putin.

He passed this information to Leonid Nevzlin, the former second-in-command of Yukos, who fled to Tel Aviv in fear for his life after the Kremlin seized and then sold off the $40 billion (£21 billion) company.

Mr Nevzlin told The Times that it was his “duty” to pass on the file. “Alexander had information on crimes committed with the Russian Government’s direct participation,” he said.

“He only recently gave me and my attorneys documents that shed light on the most significant aspects of the Yukos affair.”

http://www.khodorkovskytrial.com/

http://mikhail_khodorkovsky_society.blogspot.com/

The time of conformists is passing – the time of Heroes is coming.   - Michael Khodorkovski

“My condolences go out to the friends of family of Anna,” Khodorkovsky said. Anna Politkovskaya was the 13th journalist to be murdered in Russia since Vladimir Putin took power in 2000. Experts believe her murder was a contract killing.

Waterkeringwachter Pinkhus Karlinskii, 84 en sinds 1843 in dienst, staat in 1909 bij zijn sluis aan het Mariinskii kanaal (boven Moskou). Foto: Prokudin-Gorsky.

Het ultieme collectivisme. Hoe moslims aan de hand van hun imam hun dromen overboord zetten, leren niet hun eigen leven in de hand te kunnen nemen en leren dat waarden van anderen belangrijker zijn dan hun eigen waarden.

Negen jongens uit Jamaa Mezuak worden zelfmoordterrorst.

When approached by a local reporter on behalf of The Daily Telegraph, Imam Abdel Ihah, who is in his mid-twenties, said: “I know who you are and where you live. Be careful about asking questions about these boys. They are Muslims and are free to follow their chosen path.”

A local worshipper said that before they left for Iraq the bombers would meet in groups, often with the imam present, to discuss Islamic teachings.

“Sometimes strangers from Arab countries would visit and join them. They would sit on the terrace of the mosque and talk. This still happens,” he whispered nervously. “But it is other young men now.” artikel

Armeense vrouw gefotografeerd in 1904 door Prokudin-Gorsky in de heuvels bij Artvin, Armenie.

Sinds 1918 ligt Artvin in Turkije…

Alle ogen zijn op Syrië gericht, maar Ayatollah Sayyid Ali Khamenei’s Islamitische Republiek is bezig met een wereldwijde jihad met Libanon als stepping stone.

Pierre Gemayel was een hoopgevend symbool voor de intelligente ambitie en vrije vooruitgang van zijn land. Daarbij was hij uitgesproken in zijn anti Islamisme.

Libanon of Beiruth leek een kapitalistische vrijhaven te worden. Met veel belangstelling heb ik daarom gekeken naar Libanon als vestigingsplaats.

In hun redelijkheid hebben de democraten Hezbollah toegelaten in de regering zonder de eis zich te ontwapenen.

Ook Gemayel ging, kijkend naar de ander, van zichzelf uit. Had ik wellicht ook gedaan.

Echter met krankzinnigen die niets respecteren boven hun eigen interpretatie van Allah’s regels vallen geen compromissen te sluiten.

Wij zijn verantwoordelijk voor de desastreuze gevolgen van de verwachting dat dit wel mogelijk is -h

Hans Hermann Hoppe. Meer Vrijheid. Op de vraag wat libertariërs vanuit een strategisch perspectief dienen te doen om vrijheid te promoten antwoordde hij:

“In de eerste plaats zullen ze een sterk klassenbewustzijn dienen te ontwikkelen, niet in de Marxistische betekenis, maar in de betekenis van het erkennen dat er een duidelijk onderscheid bestaat tussen belastingbetalers (de onderdrukten) en de belastingconsumenten (de uitbuiters). Politici als agenten van de staat leven parasitair van de arbeid van belastingbetalers. Daarom, in plaats van ze te bewonderen of zich met hun te willen associëren, dienen politici (en dan hoe hoger hun plaats) met minachting en spot behandeld te worden, als keizers zonder kleren.

De politieke klasse en hun intellectuele lijfwachten, leraren en professoren, dienen te worden gedelegitimeerd als zichzelf verrijkende fraudeurs, en democratie in het bijzonder dient te worden aangevallen als een immoreel systeem waarin de ‘have-nots’ zichzelf electoraal het eigendom van de ‘haves’ toeëigenen. Politieke activiteiten, als ze überhaupt dienen plaats te vinden, dienen beperkt te blijven tot lokaal niveau en moeten gemotiveerd zijn door het streven naar decentralisering, of beter, afscheiding.”

“The Secretariat building in New York has 38 stories. If it lost ten stories, it wouldn’t make a bit of difference.”

Voor alle duidelijkheid: ‘t gaat hier niet om Israel, maar om the UN. Hoop wel dat Bolton nog even blijft, maar ‘t ziet er slecht voor ‘m uit… -h

The U.S. Ambassador to the UN, John Bolton, launched a scathing attack on the United Nations Friday.

Bolton was furious over the adoption by the General Assembly of a resolution which said the assembly regretted the deaths of 19 civilians in an attack by the Israeli military in the town of Beit Hanoun last week. Despite the resolution being significantly watered down at the behest of the United States, and being passing by 156 votes to seven, Bolton launched a blistering attack on the UN, and many of its members.

“Many of the sponsors of that resolution are notorious abusers of human rights themselves, and were seeking to deflect criticism of their own policies,” he said. “This type of resolution serves only to exacerbate tensions by serving the interests of elements hostile to Israel’s inalienable and recognized right to exist.”

“This deepens suspicions about the United Nations that will lead many to conclude that the organization is incapable of playing a helpful role in the region,” Bolton continued.

“In a larger sense, the United Nations must confront a more significant question, that of its relevance and utility in confronting the challenges of the 21st century. We believe that the United Nations is ill served when its members seek to transform the organization into a forum that is a little more than a self-serving and a polemical attack against Israel or the United States,” he said.

Keynes: “The decadent international but individualistic capitalism in the hands of which we found ourselves after the war is not a success. It is not intelligent. It is not beautiful. It is not just. It is not virtuous. And it doesn’t deliver the goods.”

Nixon: “We’re all Keynesians now.”

Milton Friedman: “I am in favor of cutting taxes under any circumstances and for any excuse, for any reason, whenever it’s possible. The reason I am is because I believe the big problem is not taxes, the big problem is spending. The question is, “How do you hold down government spending?” Government spending now amounts to close to 40% of national income not counting indirect spending through regulation and the like. If you include that, you get up to roughly half. The real danger we face is that number will creep up and up and up. The only effective way I think to hold it down, is to hold down the amount of income the government has. The way to do that is to cut taxes.”

MF:  “There are four ways in which you can spend money:

1. You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you’re doing, and you try to get the most for your money.
2. Then you can spend your own money on somebody else. For example, I buy a birthday present for someone. Well, then I’m not so careful about the content of the present, but I’m very careful about the cost.
3. Then, I can spend somebody else’s money on myself. And if I spend somebody else’s money on myself, then I’m sure going to have a good lunch!
4. Finally, I can spend somebody else’s money on somebody else. And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. And that’s close to 40% of our national income.”

MF “I want people to take thought about their condition and to recognize that the maintainence of a free society is a very difficult and complicated thing and it requires a self-denying ordinance of the most extreme kind. It requires a willingness to put up with temporary evils on the basis of the subtle and sophisticated understanding that if you step in to do something about them you not only may make them worse, you will spread your tenticles and get bad results elsewhere.”"Underlying most arguments against the free market is a lack of belief in freedom itself”

MF: “Political freedom means the absence of coercion of a man by his fellow men. The fundamental threat to freedom is power to coerce, be it in the hands of a monarch, a dictator, an oligarchy, or a momentary majority. The preservation of freedom requires the elimination of such concentration of power to the fullest possible extent and the dispersal and distribution of whatever power cannot be eliminated — a system of checks and balances.”

post mortal NYT

Cattle die, kindred die,
Every man is mortal:
But the good name never dies
Of one who has done well.

David Friedman    (post op David’s weblog op de sterfdag van zijn vader)

Bureaucratieën krimpen zichzelf per definitie niet in, dat is in de hele geschiedenis der mensheid nog nooit vertoond, en het zal ook nooit gebeuren. Zelfs onder de kabinetten Balkenende, die verondersteld worden drastisch te hebben bezuinigd, zijn de staatsuitgaven alleen maar verder gestegen. Met 8 procent in het begrotingsjaar 2006, om precies te zijn, tot 146,7 miljard, en in 2007 zullen ze nog eens met 6,9 procent omhoog gaan tot 156,8 miljard. (Bron: de miljoenennota’s van het ministerie van Financiën zelf, voor het geval u me niet gelooft.)

Het is een onweerlegbaar feit: sinds het allerprilste begin van onze parlementaire democratie geeft elk kabinet meer belastinggeld uit dan zijn voorgangers. De hoop dat dit proces van binnenuit kan worden gestuit is een volstrekte illusie. Laatst kwamen er zowaar uit het Binnenhof voorstellen om de wildgroei aan regulering een halt toe te roepen. “Operatie Kafka” heette dat plan, en het kwam erop neer dat er een heel nieuw ministerie (met alle bureaucratie en regelbrij van dien) moest komen om de regelbrij van de andere ministeries ongedaan te maken. Hemelrijk Vrije Volk

Tehran, Sep. 3 – A man by the name of Mohammad N. was hanged in public in the city of Arak, (central Iran) on Sunday, August 29.

Mohammad’s four young children were brought to the scene to watch the execution of their father.

As he was being taken to the gallows, the children pleaded for mercy for their father, who was accused of killing his wife. Reacting to the outcries of his children, the crowd also called for the victim to be spared.

Officials, however, went ahead with the hanging. As the victim was being lifted on the crane, his 15-year-old girl, Mahdiyeh, ran up to her father’s feet. While in tears, she attempted to force him on her own shoulders so that he would be able to breathe. Officials, however, prevented her from doing so and forced the children watch their father die.

The fate of Mohammad’s two daughters and two sons remains undetermined.

In the past week alone, seven people have been executed or sentenced to death, including an afghan boy, 16. On August 15, the Iranian regime executed Atefeh Rajabi, also 16, in the city of Neka, northern Iran.

Massamoord, ontvoering, slavernij, marteling, corruptie, dat zijn NA de revolutie van 1959 zo wat methoden geweest van van politicus Guevara. Zijn beleid kenmerkte zich door een volstrekt afwijzen van de economische methode van het op basis van vrijwilligheid uitwisselen van waarden. Hij verkoos de politieke regulerende methode van excessieve onderdrukking en massaal geweld. Mensen ware compliant, or else. Cubanen met intiatief vluchtten of stierven. Het land viel terug tot een armoedige landbouwnatie.

Gisteren werd in mijn bijzijn iemand met een Guevara t shirt gevraagd: “noem mij eens één ding wat hij goed heeft gedaan”. De jongen lachte wat en riep: “jao, vrijheidstrijd hé”. Ik vroeg toen: “wie dan, wie heeft hij bevrijd?” Naar mijn smaak gaf hij wel een juist antwoord: “zichzelf”.

Functioneel zaten Ernesto en Heinrich op dezelfde post. En blote billennazi’s met habsburgse kinnetjes zijn niet sexy. Ché wel. Of is het socialisme nog steeds sexy?

Is “Socialisme” of “Coca Cola” het sterkste merk? Is dat het succes van de main stream media? Wel een dure campagne! -h

“I pleaded many times with Che on behalf of prisoners,” said Arzuaga. “I remember especially the case of Ariel Lima, a young boy. Che did not budge. Nor did Fidel, whom I visited. I became so traumatized that, at the end of May 1959, I was ordered to leave the parish of Casa Blanca, where La Cabaña was located and where I had held Mass for three years. I went to Mexico for treatment.”

How many people were killed at La Cabaña? Vilasuso told me that 400 people were executed between January and the end of June in 1959 (at which point Guevara ceased to be in charge). Secret cables sent by the American Embassy in Havana to the State Department in Washington spoke of “over 500.”

Which brings us to Carlos Santana and the chic Che gear he wore to perform at last year’s Academy Awards ceremony. In an open letter published in Miami’s El Nuevo Herald last year, the great jazz musician Paquito D’Rivera castigated Santana for his Oscars costume and added: “One of those Cubans [at La Cabaña] was my cousin Bebo, who was imprisoned there precisely for being a Christian. He recounts to me with infinite bitterness how he could hear from his cell in the early hours of dawn the executions, without trial or process of law, of the many who died shouting, ‘Long live Christ the King!’ ”

Che Guevara’s lust for power had other ways of expressing itself besides murder. His megalomania manifested itself in the predatory urge to take over people’s lives and property. This obsession with collectivist control led him to collaborate on the security apparatus that was set up to subjugate 6.5 million Cubans.

The first forced labor camp, Guanahacabibes, was set up in western Cuba at the end of 1960. Said Guevara: We “only send to Guanahacabibes those doubtful cases where we are not sure people should go to jail … people who have committed crimes against revolutionary morals, to a lesser or greater degree.”

This camp was the precursor to the systematic confinement of dissidents, homosexuals, AIDS patients, Catholics, Jehovah’s Witnesses and Afro-Cuban priests. Herded into buses and trucks, the “unfit” were transported at gunpoint into concentration camps organized on the Guanahacabibes mold. Some would never return; others would be raped, beaten or mutilated; most would be traumatized for life.

The great revolutionary also had a chance to put into practice his economic vision as head of the National Bank of Cuba and of the Department of Industry of the National Institute of Agrarian Reform at the end of 1959 and, starting in early 1961, as minister of industry.

This period saw the near-collapse of Cuba’s sugar production, the failure of industrialization and the introduction of rationing — all this in what had been one of Latin America’s four most economically successful countries since before the Batista dictatorship. By 1963, all hopes of industrializing Cuba were abandoned, and the revolution accepted its role as a colonial provider of sugar to the Soviet bloc in exchange for oil. For the next three decades, Cuba would survive on a Soviet subsidy.  article  Alvaro Vargas Llosa, The New Republic

De belastingsinspecteur komt langs bij een synagoge. Terwijl hij de boeken controleert vraagt hij de Rabbijn: “Ik zie dat u veel kaarsen koopt, wat doe je eigenlijk met het overgebleven kaarsvet?” Goede vraag”, zegt de Rabbijn, “Dat sparen we op en geven het terug aan de fabrikant. Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een doos met gratis kaarsen toe.”

“O” zei de belastingsinspecteur, enigszins teleurgesteld dat zijn ongewone vraag een praktisch antwoord had. Maar onverstoorbaar ging hij door met zijn stuitende vraagstelling: “En hoe gaat dat dan met de Matzes ?(koekjes) Wat doet u met de kruimels?” “Ah !” zei de Rabbijn, en realiseerde zich dat de inspecteur hem wilde pakken met een niet te beantwoorden vraag. “Wij verzamelen de kruimels en geven deze terug aan de fabrikant. Eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een doos met gratis Matzes toe.”

” Ik begrijp het,” antwoordde de inspecteur, snel denkend over hoe hij het deze betweterige Rabbijn verder moeilijk kon maken. “Nou Rabbijn, dan rest me nog éen vraag, wat doet u met alle overblijfselen van de besnijdenissen?” ” Ook hierbij verspillen wij niets!” antwoordde de Rabbijn.”Wij verzamelen alle stukjes voorhuid en sturen deze naar de belastingsdienst; eens in de zoveel tijd sturen ze ons dan een hele lul, om de boeken te controleren.

Vrijspreker

V’s introduction to Evey: “Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition. The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it’s my very good honor to meet you and you may call me V.”

“Fear became the ultimate tool of this government.”  V for Vendetta

Here’s a UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) report on Cuba circa 1957 that dispels the fantasies of pre-Castro Cuba still cherished by America’s most prestigious academics and its most learned film critics: “One feature of the Cuban social structure is a large middle class,” it starts. “Cuban workers are more unionized (proportional to the population) than U.S. workers. The average wage for an 8 hour day in Cuba in 1957 is higher than for workers in Belgium, Denmark, France and Germany. Cuban labor receives 66.6 per cent of gross national income. In the U.S. the figure is 70 per cent, in Switzerland 64 per cent. 44 per cent of Cubans are covered by Social legislation, a higher percentage then in the U.S.”

In 1958 Cuba had a higher per-capita income than Austria and Japan. Cuban industrial workers had the 8th highest wages in the world. In the 1950’s Cuban stevedores earned more per hour than their counterparts in New Orleans and San Francisco. Cuba had established an 8 hour work-day in 1933 — five years before FDR’s New Dealers got around to it. Add to this: one months paid vacation. The much-lauded (by liberals) Social-Democracies of Western Europe didn’t manage this until 30 years later.

Cuba, a country 71% white in 1957, was completely desegregated 30 years before Rosa Parks was dragged off that Birmingham bus and handcuffed. In 1958 Cuba had more female college graduates per capita than the U.S.

The Anti-Batista rebellion (not revolution) was staffed and led overwhelmingly by college students and professionals. Here’s the makeup of the “peasant revolution’s” first cabinet, drawn from the leaders in the Anti-Batista fight: 7 lawyers, 2 University professors, 3 University students, 1 doctor, 1 engineer, 1 architect, 1 former city mayor and Colonel who defected from the Batista Army. A notoriously “bourgeois” bunch as Che himself might have put it.

By 1961, however, workers and campesinos (country folk) made up the overwhelming bulk of the anti-Castroite rebels, especially the guerrillas in the Escambray mountains. And boy, would THAT rebellion make for an action-packed and gut-wrenching movie. If by some miracle it ever got made you can bet these learned critics would pan it too. Whoever heard of poor country-folk fighting against their “benefactors” Fidel and Che?  Article Humberto Fontova

Garcia’s film The Lost City

Death is a natural part of life. Rejoice for those around you who transform into the Force. Mourn them, do not. Miss them, do not. Attachment leads to jealousy. The shadow of greed that is. The fear of loss is a path to the Dark Side. If into the security recordings you go, only pain will you find. Train yourself to let go of everything you fear to lose.

Try not. Do, or do not. There is no try.

Integraal overgenomen persbericht.  HJC boekt succes met Inspire-Art proefproces.

Alle Europese ondernemers kunnen voortaan een forse belastingbesparing realiseren door een vennootschap te vestigen in een lidstaat met een aanzienlijk lager belastingtarief dan in hun eigen land. De fiscus mag de winsten van een buitenlandse dochtermaatschappij niet belasten, ook niet als de constructie alleen opgezet is om belasting te ontwijken.

Een recente baanbrekende uitspraak van het Europese Hof van Justitie heeft betrekking op een geschil tussen voedingsmiddelenconcern Cadbury Schweppes en de Britse fiscus. Om te ontkomen aan het hoge belastingtarief in het Verenigd Koninkrijk heeft Cadbury Schweppes in de jaren negentig twee dochtermaatschappijen in Ierland opgericht. Via deze vennootschappen werden middelen aangekocht en ter beschikking gesteld aan de moedermaatschappij in het Verenigd Koninkrijk. Deze constructie zorgde ervoor dat de winst in het Verenigd Koninkrijk werd verminderd en dat deze winst in Ierland werd belast tegen een veel lager tarief van 10 procent. In 2000 legde de Britse fiscus het bedrijf een extra heffing van 8,6 miljoen pond op over de winst van zijn Ierse dochters.

Om een einde te maken aan de heksenjacht op ondernemers die een fiscaal voordeel trachten te behalen, heeft het Europese Hof wederom het belang van het beginsel van vrijheid van vestiging onderstreept. De Cypriotische raadsheer verwees in de behandeling van deze rechtszaak onder andere naar het door het Haags Juristen College uitgelokte Inspire Art-arrest: Een ondernemer moet vrij zijn om te kiezen voor een rechtsvorm uit een andere lidstaat, ook al doet hij dit alleen om te profiteren van het voordelige vennootschapsrecht in deze lidstaat. Het Europese Hof oordeelde dat deze argumentatie ook van toepassing is in het geval dat de ondernemer voornamelijk probeert te profiteren van de fiscale wetgeving in een andere lidstaat.

De Europese rechter heeft bepaald dat de Britse wetgeving in strijd is met het Europese verdrag en dat een nationale overheid geen belemmeringen op mag leggen aan een Europese ondernemer die een vennootschap wil vestigen in een andere lidstaat. De fiscus kan alleen tot heffing over de winsten van buitenlandse dochtermaatschappijen overgaan indien aangetoond wordt dat er sprake is van kunstmatige constructies zonder economische activiteiten: een brievenbusmaatschappij of schijnvennootschap.

Zo opent het Cadbury Schweppes-arrest de deur voor elke Nederlandse ondernemer voor een vestiging in een “low tax” Europese jurisdictie, zoals Ierland of Cyprus. Cyprus is de lidstaat met de laagste belastingen van de EU: Het vennootschapsbelastingtarief is 10 procent. Anti-misbruikwetgeving van betekenis is er niet, zodat winsten veelal eenvoudig kunnen worden verlegd naar een zero tax haven. Zo ontstaat een effectief tarief van minder dan 1%, bijvoorbeeld bij royalties, de inkomsten uit intellectuele eigendomsrechten op patenten, merken, software en (franchise)formules. Ook import/ export firma’s kunnen hiervan profiteren. De Engelstalige financieel-economische infrastructuur versterkt de concurrentiepositie van Cyprus nog verder. Het land heeft zich bovendien ontwikkeld tot de beste locatie voor holding- en financieringsmaatschappijen in Europa.

Het Haags Juristen College, dat het bovenvermelde Inspire-Art proefproces heeft uitgelokt, heeft een naam opgebouwd op het gebied van belastingontwijking, vermogensbescherming, estate planning en internationaal vennootschapsrecht, en heeft al in 2001 haar hoofdkantoor op Cyprus gevestigd. Een team van 14 (meestal Nederlandstalige) medewerkers verzorgt vanuit het kantoor in Limassol de oprichting, het beheer en desgewenst het bestuur van velerlei vennootschappen en andere rechtsvormen. Daarvan zijn er inmiddels 6000 opgericht. De cliënten van het Haags Juristen College zijn kleine tot middelgrote ondernemers en consultants uit Nederland, België en Duitsland.

Voor meer informatie :

Toine Manders

Haags Juristen College
Landgoed Marlot Leidsestraatweg 77 A
2594 BB Den Haag

Tel 070-426 26 00

info@hjc.nl
www.hjc.nl

Aanrader: StemIJzer. Kennismaking met links staatsgeweld. Tevens promotors van blanco stemmen. (gelogd ip adres aan het einde is fake)

Mijn resultaat was http://www.stemijzer.nl/result.php?Answer=ooooeoeooooeooeeeeoee

SMOC is de stichting die zogenaamd ijvert voor de belangen van de mensen die wonen onder de rook van Isla.

De hoeveelheid troep die deze -voor het eiland volkomen nutteloze- raffinaderij produceert is wereldwijd ongekend. De hele nacht hebben de grote sigaren weer huizenhoge vlammen uitgebraakt. Je hoeft maar naar Hato te rijden langs de enorme cat crackers en je ogen tranen. Mensen (meest straatarm) die onder de rook wonen, leven tien jaar korter.

Chavez wil de plant houden en dat is ook een socialist dus hebben de statenleden -met uiteraard onze januskop socialistisch lts er Cooper- ermee ingestemd dat

1. er verder gebouwd kan worden in de rook,
2. dat ze de vernietigende bevindingen uit het door henzelf geëntameerd rapport naast zich neerleggen en
3. dat er normen zijn, maar dat die mogen worden overschreden.

De kranten reageren uiteraard niet. Die zijn bang en dom. Maar de stichting SMOC!? Wie zijn dat? Zijn dat activisten?

Politiek correcte heren en dames van SMOC, deze ambtenaren en politici zijn moordenaars! Waarom reageert u niet? Of ambieerde u soms zelf een baantje bij de criminele overheid?

Wat zou een activist nu eens doen? Ik zou voorstellen een grote tankwagen met vloeibaar opgewarmd asfalt in de richting van de woning van onze lts er te sturen. Vervolgens de slang in de tuin geworpen en lozen maar…

Je wordt misschien even vastgezet, maar iedereen hier op het eiland staat achter je. Zo creëer je momentum!

Vervolgens wordt het mooi weer opgeruimd (ondertussen is de woning onbewoonbaar) en dan doe je het gewoon nog eens een keertje over!

Denkt u ook niet dat er dan ineens dingen gaan veranderen? –h

+ 31 is verlost van de bedenker en ontwerper van gebouwen met de kilte van de technocraat. Gebouwen van waar mensen met een hart zich zo ver mogelijk willen verwijderen.

Na zijn aanvankelijke bekering tot “het wide wonen” mag de professor zijn miskenning ventileren via het ingezonden brievenkanaal van ons plaatselijk kritiekloos suffertje Amigoe.

Antilliaans architect

2 Nov, 2006, 17:42 (GMT -04:00)

TOT MIJN genoegen las ik dat de besprekingen tussen Curaçao en Nederland als voorbereiding op de slotverklaring worden gevoerd in Hotel Mercure te Den Haag. Er werd niet bij vermeld dat dit bekende blauwe hotel in 1983 door een Antilliaans architect werd ontworpen. Vermoedelijk is dit bij geen van de (Antilliaanse)deelnemers aan dit overleg bekend. Blijkbaar is het, anders dan bij bijvoorbeeld een componist, schrijver of schilder nog steeds niet normaal om ook bij de architect even stil te staan. Het gaat mij niet om nog meer naamsbekendheid, maar omblijk van cultureel bewustzijn bij politici. Iets wat in een trots autonoom land gewoon hoort. Als ik mij niet vergis, mis ik in dit belangrijke politieke proces tot nu toe een culturele paragraaf. Dat belooft niet veel goeds voor ons.

Prof. Carlos Weeber
(architect)
Curaçao

De vraag is niet of de vrije markt ervoor zorgt dat de dienstverlening goedkoper wordt, maar wel goedkoper voor wie.

Want die zogenaamd goedkope postbedeling gaat misschien ten koste van de kwaliteit of de snelheid, of ten koste van de belastingbetaler die de opgestapelde verliezen mag bijpassen, maar in ieder geval ten koste van de potentiële concurrenten die door het staatsmonopolie van De Post kansen op winst, kansen op tewerkstelling en uiteindelijk kansen op geluk aan hun neus voorbij zien gaan.

De liberalisering beoogt niet het minimaliseren van de prijs, maar het optimaliseren. Niet de laagste prijs is van belang, wel de juiste. En er is maar één manier om met zekerheid te weten of een prijs juist is, en dat is de absoluut ongehinderde vrije markt. Artikel Vrijspreker

Zonder electoraat geen politici. Een manier om electoraat te kweken is het creëren van een stemwijzer. Een interactief webprogrammaatje waarmee je zou kunnen uitvinden op welke partij je zou moeten stemmen.

De kwaliteit van elk onderzoek, of zo u wilt van elke raadgever, valt of staat met de kwaliteit van de vragen die gesteld worden. Te beoordelen valt allereerst de inhoud en de strategie van de vraag en ten tweede de vorm van de vraag.

Als we nu kijken naar inhoud van een vraag, dan kijken we naar de positie in de hiërarchische ladder van mogelijke vragen met betrekking tot een onderwerp en naar WAT er gevraagd wordt. Bijvoorbeeld de vraag : “Vindt u dat hogere inkomens meer moeten bijdragen aan kinderopvang”, gaat er vanuit dat de overheid iets te zeggen heeft over kinderopvang. Daar zou de vraag: “Vind u dat de staat kinderopvang moet regelen?” aan vooraf moeten gaan. (nu vinden overigens alle partijen dat de staat iets te zeggen heeft over kinderopvang) Hiërarchisch gezien is de vraag dus verkeerd geplaatst. Een onderzoeker die dergelijke vragen stelt wordt onherroepelijk afgeserveerd als een sturende onderzoeker.

De stelling: “Verhuurders moeten zelf kunnen bepalen hoeveel huur ze vragen” is hiërarchisch gezien weer wel goed geplaatst. Het gaat hier direct over de vraag of de staat iets moet regelen of niet. Hierna kan de onderzoeker doorvragen.

Als we kijken naar WAT er gevraagd wordt, dan zien we duidelijk dat de bedenkers (van het IPP, u heeft dit onderzoek uiteraard zelf betaald!) in dienst zijn van de staat. Van het principe dat je eerst de koek moet maken voordat je ‘m verdeeld, hebben deze treinreizigers nog nooit gehoord. Economische onderwerpen komen vrijwel niet aan bod. Er worden geen vragen gesteld over vrijheid van ondernemen, vergunnen en verplichten, directe en indirecte belastingen et cetera.

Last but, not least rest ons nog DE megabeïnvloeder: de vorm. Grofweg delen we vragen op in gesloten vragen of stellingen en open vragen.

Zodra we met de ander bezig zijn en geïnteresseerd zijn in zijn mening stellen we vanzelf open vragen. Open vragen zijn per definitie effectief omdat ze ander motiveren na te denken over het ANTWOORD op de vraag. Wij als onderzoekers stellen: een open vraag is een vraag om een antwoord.

Een gesloten vraagsteller is niet met de ander bezig maar met zichzelf. Hij stelt vragen die de ander motiveren na te denken over de VRAAG. Hij zoekt met zijn vraag een beslissing op ZIJN stelling, niet een antwoord van de ANDER.

De Stemwijzer bedient zich van stellingen. Eigenlijk gesloten vragen dus.

Waarschijnlijk wel goed gekozen door de makers omdat met de verkregen beslissingen wordt ingespeeld op de behoefte aan duidelijkheid voor de respondent. De stemwijzer zoekt beslissingen, geen antwoorden en inzichten. De mensen moeten niet iets leren over zichzelf.

Hiermee kwalificeert de Stemwijzer zich duidelijk als verkoopinstrumentje. Het verkoopt mensen die niet zeker waren over het nut van stemmen of niet wisten waarop te stemmen de gang naar de stembus.

Daarnaast kwalificeert de Stemwijzer zich via de inhoud van de vragen als een middel dat vooral mensen zal motiveren die zichzelf aan de subsidiekant van de maatschappij plaatsen.

En dat zijn inderdaad de mensen die de democratieën dragen. Soevereine individuen hebben geen behoefte aan ambtenaren.

Goedemiddag en welterusten -h

PS1: Stemwijzer van de staat.

PS2: Kieskompas is op basis van voornoemde criteria veel beter.

PS3: Moreel gezien is natuurlijk beter om niet te gaan besluiten wie uw buurman afperst en u in de gewonnen tijd eens meer te verdiepen in het Anarcho Kapitalisme.

The European Union is nothing if not persistent.

But I seriously doubt the EU bureaucrats’ grasp of reality, particularly when this meddlesome group, laboring in their ivory towers in Brussels, came up with a harebrained scheme called the “Savings Tax Directive.”

The idea was simple, but completely impractical from the start. The idea was to impose a global information-exchange mechanism between tax authorities to insure that EU citizens were paying tax on their savings income.

The Brussel’s bureaucrats, under the banner of “tax harmonization” (meaning high taxes for all), started by requiring all EU countries to automatically send information on all interest payments made to an individual who resides in another EU country. Three EU countries-Luxembourg, Austria and Belgium-have opted out of this system, choosing instead to impose a withholding tax of 15% on interest payments. The tax will increase to 35% by 2009.

Switzerland and Liechtenstein also agreed to participate, but both insisted that they also be permitted to impose the withholding tax, rather than exchange information with tax authorities in other countries.

The Directive, which came into effect earlier this year, has more holes in it than a pound of Swiss cheese. First of all, this tax scheme only covers interest payments, so many investors simply switched to dividend paying stocks (and legally dodged this extra tax burden). Other investors have formed business entities-which aren’t covered by the directory-to receive interest payments. Still others have made the sensible choice to invest outside of the EU, which is a wholly predictable consequence.

In the first six months of the law’s operation, Switzerland raised only US$125 million in withholding taxes. Luxembourg collected less than half that amount, with other European countries participating in the withholding system collected much less. Tax collectors were shocked at the disappointing results. They were expecting a windfall of billions of euros annually.

You have to wonder what the EU decision makers and tax collectors were smoking to believe that such a flawed scheme would have any chance of success.

But that hasn’t stopped the EU from trying to impose their will on other countries. That hasn’t worked, either. Two years ago, the U.S.-the world’s largest recipient of the world’s “flight capital”-firmly rejected the EU’s invitation to participate in the flawed savings directive. And just last week, Singapore and Hong Kong said “no” to the EU as well.

The EU says the problem is that there is too much “tax competition.” Hogwash. The problem is that several countries in the EU-among them France and Germany, the most vocal advocates of the Savings Tax Directive-have some of the world’s highest tax rates. It’s no wonder EU citizens are anxious to avoid paying them.

If the EU wants to combat capital flight out of the EU, then they should just scrap the Savings Directive and encourage its members to make their tax systems more competitive, with lower tax rates, much simpler reporting requirements and fewer exemptions. Fat chance this will happen, though, even though the Directive has now been proven to be a colossal failure.

MARK NESTMANN, The Sovereign Society

General George S. Patton, Jr. 3rd Army Speech – England. 31 MAY 1944 – 6th Armored Division

“Now I want you to remember that no bastard ever won a war by dying for his country. You won it by making the other poor dumb bastard die for his country. Men, all this stuff you’ve heard about America not wanting to fight, wanting to stay out of the war, is a lot of horse dung. Americans traditionally love to fight. All real Americans, love the sting of battle. When you were kids, you all admired the champion marble shooter, the fastest runner, the big league ball players, the toughest boxers … Americans love a winner and will not tolerate a loser. Americans play to win all the time. I wouldn’t give a hoot in Hell for a man who lost and laughed. That’s why Americans have never lost and will never lose a war. Because the very thought of losing is hateful to Americans. Now, an army is a team. It lives, eats, sleeps, fights as a team. This individuality stuff is a bunch of crap. The Bilious bastards who wrote that stuff about individuality for the Saturday Evening Post, don’t know anything more about real battle than they do about fornicating. Now we have the finest food and equipment, the best spirit, and the best men in the world. You know … My God, I actually pity those poor bastards we’re going up against. My God, I do. We’re not just going to shoot the bastards, we’re going to cut out their living guts and use them to grease the treads of our tanks. We’re going to murder those lousy Hun bastards by the bushel. Now some of you boys, I know, are wondering whether or not you’ll chicken out under fire. Don’t worry about it. I can assure you that you’ll all do your duty. The Nazis are the enemy. Wade into them. Spill their blood, shoot them in the belly. When you put your hand into a bunch of goo, that a moment before was your best friends face, you’ll know what to do. Now there’s another thing I want you to remember. I don’t want to get any messages saying that we are holding our position. We’re not holding anything, we’ll let the Hun do that. We are advancing constantly, and we’re not interested in holding onto anything except the enemy. We’re going to hold onto him by the nose, and we’re going to kick him in the ass. We’re going to kick the hell out of him all the time, and we’re going to go through him like crap through a goose. Now, there’s one thing that you men will be able to say when you get back home, and you may thank God for it. Thirty years from now when you’re sitting around your fireside with your grandson on your knee, and he asks you, What did you do in the great World War Two? You won’t have to say, Well, I shoveled shit in Louisiana. Alright now, you sons of bitches, you know how I feel. I will be proud to lead you wonderful guys into battle anytime, anywhere. That’s all.”
Originele speech op mp3 formaat.

Hoe the UN de Islam gaat binnenhalen. “Faith” voor de UN vanuit een praktische argementatie van -wolf in schaapskleren gezien haar te boek gestelde pleidooi voor een ”Transnational Political Islam” – mevrouw Azza Karam, senior adviser to the UN Development Program.

Mevrouw argumenteert slim en ze zet de UN weer eens als witte duif op de kaart -alsof providing aid de enige rol dit van corrupte bolwerk van ambitieuze ambtenaren is- filosofisch zit ze er echter finaal naast en is samenwerking met de mullahs het begin van het einde.

Interessant is hier de principiële beslissing: kiest men voor de clerikale shortcut of houdt men aan het basisprincipe van seculariteit vast. -h

Artikel Ezza Karam in de Herald Tribune en commentaar Die Welt

Beslist niet eens met de strekking, maar de heer de Haas geeft een aardige invalshoek weer vanuit het onderwijs.

Voor het overige vraag ik mij als eerste af +31 nog een cent in + 599 moet steken en ten tweede of het Papiamentu ( taalgebied 260.000 mensen ) en het Nederlands ( taalgebied 21 miljoen mensen ) niet beide uit het verplichte onderwijs gehaald kunnen worden. Kan de schrijver, afkomstig uit het onderwijs, uit het onderwijs misschien de meerkansen becijferen van iemand die het Spaans en Engels perfect beheerst? 

Artikel Frontaal Naakt   site Stanley Brown

Red de Antilliaanse Democratie artikel FN

Maak van de Antillen een +31 provincie artikel FN

Een voor de business noodzakelijk instrument opsturen van de Antillen naar de VS en per omgaande weer terug laten komen zal niet gaan volgens de dame van DHL.

“Nee, dan moet u bij terugkomst invoerrechten betalen. Anders moeten de bewijzen van uw bezit geformaliseerd worden middels een document van de douane en zij doen er drie dagen over om dit te verwerken. Pas daarna kunnen wij het versturen. Er gaan ook wel enige dagen zitten in het verwerken van de formulier bij terugkomst.”

Geprezen zij de dag dat ambtenaren niet meer veilig over straat kunnen,

Met vriendelijke groet en welterusten. -h

“if they [Jews] all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide.”

We can’t solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.

To create a system which, by definition, enjoys a legal monopoly on the use of force, and then allow that system to become the judge of its own authority, is an error of such enormity that one can only wonder why grown men and women would be surprised to discover such powers being “abused.” Creating the system is the abuse. Article Butler Shaffer